چرا سند دو ورزشگاه امام رضا و شهید کاظمی را نمی توان به نام دو باشگاه استقلال و پرسپولیس صادر کرد؟!

سوالی که برخی از هواداران و حتی مدیران سرخابی دارند این است که چرا سند دو ورزشگاه اهدایی شهرداری به این دو باشگاه را به طور قطعی به نامشان نمی کنند؟.

پاسخ آنچنان پیچیده نیست. در یک کلام و بطور خلاصه شهرداری و شورای شهر نمی توانند چنین کاری بکنند چون غیر قانونی است. حال شاید سوال پیش بیاید که چرا سند ورزشگاه هایی مثل مرغوبکار و درفشی فر به این دو باشگاه اهدا شد؟. پاسخ این است که ورزشگاه هایی مثل مرغوبکار یا درفشی فر در مالکیت وزارت ورزش (دولت) بودند و دولت این اختیار را داشت و دارد که مالکیت یک مجموعه زیر نظر خود رو به بخش دیگری از دولت و یا حتی بخش خصوصی واگذار کند (البته طبق روال قانونی) و در مورد این دو ورزشگاه بعد از مراحل قانونی به سرخابی ها واگذار شد.

 

اما مالکیت ورزشگاه های امام رضا و کاظمی در اختیار شهرداری است و شهرداری چنین حقی ندارد که املاک زیر مجموعه خودش را (که اموال عمومی محسوب می شوند) به نهادهای دیگر (مثل سرخابی ها که دولتی محسوب می شوند) واگذار کند. به عبارت ساده شهرداری (...شورای شهر) نمی تواند در اموال زیر مجموعه اش که اموال مردم محسوب می شود دست ببرد و مالکیت آن را به غیر بسپارد. این کار در قانون، تضییع اموال عمومی و حیف و میل بیت المال شمرده شده و مجازات سنگین دارد.

 

اما شهرداری ها به طریق دیگر می توانند به باشگاه های شهر خود کمک کنند. مثل همین کاری که اکنون کرده اند و دو ورزشگاه امام رضا و شهید کاظمی را به دو باشگاه پایتخت داده اند تا از آن بهره برداری کنند ولی مالکیت همچنان در اختیار شهرداری می ماند.

در دنیا هم چنین است. به طور مثال مالکیت ورزشگاه جوزپه مه آتسا در شهر میلان در اختیار شهرداری میلان است اما امکان بهره برداری از آن را به دو باشگاه بزرگ شهر سپرده است.